Zusammenfassung der Sommergespräche 2026 der Main-Spitze

Zusammenfassung der Sommergespräche 2026 der Main-Spitze

11. Juli 2026 – WsR (Joachim Walczuch)

• Haushalt und Finanzen: Joachim Walczuch äußert sich schockiert über das städtische Defizit von 80 Millionen Euro und die vorläufige Haushaltsführung. Er kritisiert, dass trotz der Krise „weiter gefeiert“ werde, und nennt als Beispiele das geplante Klassikertreffen (120.000 Euro) sowie die mit sieben Vollzeitstellen besetzte Pressestelle. Er warnt vor dem Ausschöpfen der Liquiditätskredite im November. Den vom Oberbürgermeister initiierten Expertenrat lehnt er ab und sieht darin lediglich ein Alibi, um eine Grundsteuererhöhung vorzubereiten.

• Sicherheit und Innenstadt: Die Belebung der Innenstadt durch die Motorworld und bürgerschaftliche Kulturinitiativen wie „Sturmfrei“ und das „Rollwerk“ seien der Schlüssel zu mehr Sicherheit, unterstützt durch eine Ausweitung der Videoüberwachung.

• Zukunftsentwicklung: Walczuch fordert die Bebauung der Eselswiese zur Generierung langfristiger Steuereinnahmen sowie die Ansiedlung wissensorientierter Gewerbebetriebe statt Logistikunternehmen. Zudem drängt er auf die Sanierung von Schulen, des Waldschwimmbads und der Walter-Flex-Straße.

13. Juli 2026 – CDU (Markus-J. Jagla)

• Haushaltskonsolidierung: Für Markus-J. Jagla is die Sanierung des Haushalts die oberste Priorität, die jedoch eine neue, lagerübergreifende politische Kultur des echten Dialogs erfordert. Er befürwortet den Expertenrat, um unvoreingenommen von außen auf die Finanzen zu schauen. Als Ursachen für das Defizit nennt er die Unterfinanzierung durch Bund und Land sowie einen Opel-Gewerbesteuerausfall von 60 Millionen Euro. Er lehnt eine Erhöhung der Grundsteuer B ab und fordert stattdessen die gezielte Ansiedlung von Unternehmen und Bürgern.

• Sicherheit und Kultur: Jagla fordert mehr Landespolizeipräsenz am Löwenplatz und Videoüberwachung, betont aber auch die Wichtigkeit von Drogenprävention und Sozialarbeit. Dem Theater bescheinigt er eine hohe Bedeutung als Kulturanker und schlägt zur Kostenoptimierung Sponsoring vor. Das Klassikertreffen befürwortet er als wichtiges Marketinginstrument.

26. Juli 2026 – SPD (Lea Kotyga-Mirza)

• Haushaltspolitik: Lea Kotyga-Mirza sieht den Expertenrat vorsichtig als „Versuchskaninchen“, betont aber, dass die haushalterische Verantwortung weiterhin beim Kämmerer und Oberbürgermeister liegt. Sie befürchtet harte Streichungen und Steuererhöhungen, hofft jedoch auf Impulse für die Gewerbeentwicklung.

• Schule und Klima: Der 167 Millionen Euro teure Umbau der Max-Planck-Schule (MPS) sei exorbitant teuer; die SPD schloss sich nach anfänglicher Zustimmung der Mehrheit für eine Überarbeitung an, um Einsparpotenziale zu finden. Sie fordert verstärkten Hitzeschutz in Kitas und Schulen (z. B. durch Klimatisierung, Trinkwasserbrunnen und Sonnensegel) sowie Photovoltaik vorrangig auf bereits versiegelten Parkflächen.

• Sicherheit: Kotyga-Mirza fordert im Sinne des Gewerbevereins mehr Polizeipräsenz, den Ausbau der Videoüberwachung, bessere Beleuchtung, Sauberkeit und Drogenprävention in der Innenstadt.

30. Juli 2026 – Die Grünen/Linke.OL (Maria Schmitz-Henkes)

• Klimaschutz und Energie: Maria Schmitz-Henkes fordert nach den sommerlichen Kita-Schließungen schnellen Hitzeschutz für vulnerable Gruppen unter Nutzung von Bundesmitteln. Sie lehnt PV-Freiflächen auf Äckern (wie in Bauschheim) entschieden ab und fordert stattdessen Solaranlagen auf versiegelten Parkplätzen.

• Finanzen und Soziales: Sie kritisiert den 167 Millionen Euro teuren Umbau der Max-Planck-Schule scharf, da er alle Investitionsmittel aufzehre, und schlägt kostengünstigere Generalunternehmer-Modelle vor. Sie fordert einen Kassensturz für das Neubauprojekt Eselswiese. Kürzungen beim Rüsselsheim-Pass lehnt sie ab. Als Sparmaßnahme schlägt sie Klassenassistenzen anstelle von Teilhabeassistenzen vor.

• Sicherheit: Sie setzt auf Sauberkeit, Belebung und eine bürgernahe Stadtpolizei; Videoüberwachung lehnt sie ab, da diese Probleme nur verdränge.

09. August 2026 – BIS/Abi (Mimoun Houmami)

• Soziale Gerechtigkeit: Mimoun Houmami verurteilt die Kürzungen beim Rüsselsheim-Pass für Erwachsene aufs Schärfste und betont den unschätzbaren Wert des Ehrenamts. Er fordert, bei Sparmaßnahmen nicht im sozialen Bereich, sondern bei der Verwaltung durch Digitalisierung anzusetzen. Er sieht Bund und Land in der Pflicht für eine bessere finanzielle Ausstattung.

• Investitionen und Gewerbe: Trotz der enormen Summe von 167 Millionen Euro für die Max-Planck-Schule vertraut er der Prüfung der Verwaltung und fordert die zügige Umsetzung unter Einbindung von Fördermitteln. Er hofft auf schnelle Fortschritte bei der Gewerbeansiedlung auf der Eselswiese und im Gewerbepark West.

• Sicherheit und Engagement: Houmami plädiert für bürgerschaftliches Engagement (wie das „Taschengeldprojekt“ für Jugendliche) und präventive Ansätze. Videoüberwachung sieht er lediglich als Symptombekämpfung. Er lobt die Belebung des Löwenplatzes durch Initiativen wie das „Rollwerk“.
________________________________________

2. Berührungspunkte (Gemeinsame Themenfelder)

In den Sommergesprächen kristallisieren sich mehrere zentrale Themen heraus, die alle oder fast alle Fraktionen beschäftigen:

• Die akute Haushaltskrise: Alle Parteien thematisieren das Defizit von rund 80 Millionen Euro und die drängende Notwendigkeit einer Haushaltskonsolidierung.

• Der Expertenrat: Das von Oberbürgermeister Patrick Burghardt initiierte Gremium zur Haushaltsrettung wird von fast allen Fraktionen eingehend analysiert und bewertet.

• Die Sicherheit in der Innenstadt: Die von den Gewerbevereinen beklagte Sicherheitslage am Bahnhof und auf dem Löwenplatz (Drogenhandel, Herumlungern) ist für alle Fraktionen ein dringliches Thema.

• Der Umbau der Max-Planck-Schule (MPS): Die exorbitant hohen veranschlagten Kosten von rund 167 Millionen Euro stehen bei fast allen Akteuren im Fokus der haushaltspolitischen Betrachtung.

• Hitzeschutz und Klimafolgen: Die hitzebedingten Kita-Schließungen Ende Juni haben das Thema Hitzeschutz fest auf die politische Agenda gesetzt.

• Der Rüsselsheim-Pass: Die Debatte und die beschlossenen Einschränkungen bei diesem Sozialpass werden von mehreren Vertretern kritisch beleuchtet.
________________________________________

3. Gegensätze (Differierende Positionen)

• Der Expertenrat zur Haushaltskonsolidierung:
o Die CDU begrüßt den Expertenrat ausdrücklich, um einen unvoreingenommenen Blick von außen zu erhalten.
o Die WsR lehnt das Gremium ab und sieht darin nur ein Alibi, um eine massive Grundsteuererhöhung durchzusetzen, ohne dass sich der Oberbürgermeister mit Bürgern oder Verwaltung anlegen muss.
o Die SPD sieht das Projekt skeptisch als „Versuchskaninchen“ und betont, dass die Verantwortung beim Kämmerer verbleiben muss.
o BIS/Abi erhofft sich durch den Rat eine Verschlankung der Verwaltung statt sozialer Kürzungen.

• Videoüberwachung in der Innenstadt:
o WsR, CDU und SPD befürworten den Ausbau bzw. die Ausweitung der Videoüberwachung zur Verbesserung des Sicherheitsgefühls und zur Abschreckung.
o Die Grünen/Linke.OL lehnen Videoüberwachung ab, da sie keine echten Verbesserungen bringe, sondern Kriminalität nur verdränge. Auch für BIS/Abi ist Videoüberwachung lediglich eine reine „Symptombekämpfung“.

• Kosten und Umsetzung des Schulumbaus (MPS):
o Die Grünen/Linke.OL lehnen das Projekt in dieser Form (167 Millionen Euro) ab, da es alle anderen Investitionsmittel blockiere, und fordern die Vergabe an einen Generalunternehmer zur Kostensenkung.
o Die SPD fordert nach anfänglicher Zustimmung zum Vorentwurf nun ebenfalls eine Überarbeitung zur Einsparung, um Baupreissteigerungen zu vermeiden.
o BIS/Abi vertraut der Vorarbeit der Verwaltung vollkommen und plädiert dafür, das Projekt ohne weitere Verzögerung mit Hilfe von Fördermitteln umzusetzen.

• Soziale Kürzungen (Rüsselsheim-Pass):
o Die CDU verteidigt die Notwendigkeit von Einsparungen und weist den Vorwurf eines „sozialen Kahlschlags“ zurück.
o BIS/Abi und Die Grünen/Linke.OL verurteilen die Streichung für Erwachsene scharf und warnen vor den sozialen Folgekosten für Betroffene und das Ehrenamt.

• Klassikertreffen:
o Die WsR kritisiert die geplanten Kosten von 120.000 Euro für das Treffen angesichts des Haushaltsdefizits.
o Die CDU verteidigt die Ausgaben und betont die europaweite Wahrnehmung und den Marketingeffekt für Rüsselsheim.
________________________________________

4. Schnittmengen (Übereinstimmungen und Konsens)

• Ursache der Finanzkrise: Die CDU und BIS/Abi sind sich einig, dass eine Hauptursache der kommunalen Finanzmisere in der unzureichenden Finanzausstattung durch Bund und Land liegt, die den Städten immer mehr Aufgaben ohne entsprechenden Ausgleich übertragen.

• Prävention im öffentlichen Raum: Trotz unterschiedlicher Ansichten zur Videoüberwachung fordern CDU, SPD und BIS/Abi gleichermaßen, dass der Drogenhandel und die Unsicherheit in der Innenstadt nicht nur polizeilich, sondern auch durch verstärkte soziale Arbeit und Prävention bekämpft werden müssen.

• Photovoltaik auf versiegelten Flächen: Sowohl die SPD als auch Die Grünen/Linke.OL betonen, dass Photovoltaikanlagen vorrangig auf bereits versiegelten Flächen (wie Parkplätzen) errichtet werden sollten, um wertvolle Grün- und Ackerflächen zu schonen.

• Dringlichkeit des Hitzeschutzes: Die SPD und Die Grünen/Linke.OL sind sich einig, dass nach den hitzebedingten Kita-Schließungen im Juni sofortige und umfassende Maßnahmen zur Klimaanpassung und zum Hitzeschutz in Schulen und Kindertagesstätten ergriffen werden müssen.

• Gewerbeentwicklung als Rettungsanker: Mehrere Fraktionen (WsR, SPD, BIS/Abi) sind sich einig, dass eine zügige und erfolgreiche Ansiedlung von zukunftsfähigem Gewerbe (z. B. auf den Opel-Flächen oder der Eselswiese) langfristig der einzige Weg ist, um die städtischen Steuereinnahmen wieder sprudeln zu lassen.

• Lob für junges bürgerschaftliches Engagement: Das Engagement von Initiativen wie dem Verein „Sturmfrei“ und dem „Rollwerk“ zur Belebung der Innenstadt wird sowohl von der WsR als auch von BIS/Abi ausdrücklich gelobt und als wertvoll erachtet.
________________________________________

Quellenangaben

• CDU: CDU im Sommergespräch: „So geht Kommunalpolitik nicht mehr“ (Veröffentlicht am 13. Juli 2026, Main-Spitze)

• WsR: Sommergespräch mit der WsR: „Und Rüsselsheim feiert weiter“ (Veröffentlicht am 11. Juli 2026, Main-Spitze)

• SPD: SPD Rüsselsheim im Sommergespräch: Umwelt- und Klimaschutz voranbringen (Veröffentlicht am 26. Juli 2026, Main-Spitze)

• Die Grünen/Linke.OL: Die Grüne/Linke.OL im Sommergespräch: Investitionen auf dem Prüfstand (Veröffentlicht am 30. Juli 2026, Main-Spitze)

• BIS/Abi: BIS/Abi im Sommergespräch: Bürgerschaftliches Engagement stärken (Veröffentlicht am 09. August 2026, Main-Spitze)
Die Auswertung erfolgt mit dem Radio KI-Agenten xRAK.

________________________________________

Vergleichstabelle der Rüsselsheimer Sommergespräche 2026

Autor: Wissendatenbank Achim Weidner | Autorensystem: Antigravity (KI-Assistent)